YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/14703KARAR NO : 2013/13931KARAR TARİHİ : 29.05.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair 25.12.2012 gün ve 2012/1075 E – 2012/1107 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/14006KARAR NO : 2013/13929KARAR TARİHİ : 29.05.2013MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan vekilinin “sanığın cezalandırılmasına karar verildiği halde katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin” yasaya aykırı olduğunu belirterek hükmü temyiz etmiş olduğunun anlaşılması karşısında, katılan vekilinin temyiz isteminin suça sürüklenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/24701KARAR NO : 2012/43298KARAR TARİHİ : 10.10.2012 Elektrik hırsızlığı suçundan sanık …’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 491/ilk, 522 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4.maddeleri gereğince 1.200.00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair (ANKARA) 23.Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2007 tarihli ve 2007/82 esas, 2007/947…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/7846KARAR NO : 2013/7112KARAR TARİHİ : 04.04.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/22898KARAR NO : 2012/43273KARAR TARİHİ : 10.10.2012 Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanık … Yardımcı hakkında, İskenderun 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 29.07.2008 gün, 2008/132-293 sayılı hükmünün, Dairemizin 15.05.2012 gün, 2010/31078, 2012/13813 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.07.2012 gün, 2009/49221 sayılı itirazı üzerine, 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/27458KARAR NO : 2012/46973KARAR TARİHİ : 28.11.2012Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/8949KARAR NO : 2012/44973KARAR TARİHİ : 05.11.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Yaralama-HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1) Sanığa hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince, hüküm tarihine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/7845KARAR NO : 2013/7108KARAR TARİHİ : 04.04.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/27426KARAR NO : 2012/46972KARAR TARİHİ : 28.11.2012 Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/7844KARAR NO : 2013/7094KARAR TARİHİ : 04.04.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.