Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/10572 E. 2012/44972 K. 05.11.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/10572KARAR NO : 2012/44972KARAR TARİHİ : 05.11.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan tarafından delil olarak dosyaya ibraz edilen ve katılanın kızının aracının camına iliştirildiği ileri sürülen ”kocamı bırak orospu Aydan” yazılı fotokopinin aslının katılandan temin edilerek ilgili notun sanığın eli ürünü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/7529 E. 2012/44965 K. 05.11.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/7529KARAR NO : 2012/44965KARAR TARİHİ : 05.11.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret-Kasten YaralamaHÜKÜM : Ceza Verilmesine Yer Olmadığına-Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/20942 E. 2012/43240 K. 09.10.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/20942KARAR NO : 2012/43240KARAR TARİHİ : 09.10.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:I-Sanık … hakkında verilen hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;Yokluğunda verilen ve 24.11.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK’un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2013/8866 E. 2013/13876 K. 29.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/8866KARAR NO : 2013/13876KARAR TARİHİ : 29.05.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan vekilinin yokluğunda verilen ve 04.10.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 15.10.2012 havale tarihli dilekçesiyle temyiz etmekle süresinde olmayan temyiz isteminin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2013/1078 E. 2013/6723 K. 01.04.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/1078KARAR NO : 2013/6723KARAR TARİHİ : 01.04.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;… Su Ve Kanalizasyon İdaresinin 27.04.2012 tarihli yazısı ile, suça konu sayacın suç tarihi öncesinde mühürlendiğine ilişkin tutanağın dosyada bulunmadığının bildirilmesi karşısında, mühür…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/20451 E. 2012/43247 K. 09.10.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/20451KARAR NO : 2012/43247KARAR TARİHİ : 09.10.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararda hırsızlık suçundan lehe yasa karşılaştırılması yapılırken 765 sayılı TCK’nın 493/1-son maddesi yerine 491/son maddesinin yazılması, işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/25393 E. 2013/13879 K. 29.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/25393KARAR NO : 2013/13879KARAR TARİHİ : 29.05.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Şikayetçi Kurumun 10/09/2009 havale tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen, bu hususta bir karar verilmediği ve şikayetçi kurumun şikayetçi olarak hükmü temyiz etmesi nedeniyle, katılma iradesinin açıkça anlaşılması…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/39824 E. 2012/43245 K. 09.10.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/39824KARAR NO : 2012/43245KARAR TARİHİ : 09.10.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : İşyeri dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan …’in şirketin insan kaynakları ve idari işler müdürü olup şirketi temsilen duruşmalara katıldığı ve katılan sıfatını aldığı, avukatın da şirket vekili olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/25083 E. 2012/44966 K. 05.11.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/25083KARAR NO : 2012/44966KARAR TARİHİ : 05.11.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını bozmakHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın hüküm tarihinden sonra 28.02.2012 tarihinde öldüğünün 06.09.2012 tarihli nüfus kaydından anlaşılması karşısında hakkında açılan kamu davasının, 5237 Sayılı TCK.nun 64 ve 5271 Sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2013/9599 E. 2013/13848 K. 29.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/9599KARAR NO : 2013/13848KARAR TARİHİ : 29.05.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →