Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 2. Hukuk Dairesi kararı arama, 2. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/3785KARAR NO : 2022/9644KARAR TARİHİ : 24.11.2022MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından tapu iptal tescil talebinin reddi, davalı … adına açılan davanın reddi ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/6228KARAR NO : 2022/9276KARAR TARİHİ : 15.11.2022MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, yoksulluk ve iştirak nafakası yönünden; davalı-davacı kadın tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/6587KARAR NO : 2022/8776KARAR TARİHİ : 02.11.2022MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar, velâyet ve aleyhine hükmedilen yargılama giderleri ile vekâlet…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/22540KARAR NO : 2012/17690KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki “boşanma” ve “tedbir nafakası” davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kabul edilen boşanma davası ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/22548KARAR NO : 2012/17695KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21443KARAR NO : 2012/16890KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/22541KARAR NO : 2012/17691KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/22547KARAR NO : 2012/17694KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21463KARAR NO : 2012/16896KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kadının reddedilen boşanma davası, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Davalı-davacı vekili 05.09.2011 tarihli dilekçe ile boşanma…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21445KARAR NO : 2012/16892KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık…
Devamını Oku →