YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21447KARAR NO : 2012/16894KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/22542KARAR NO : 2012/17692KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21439KARAR NO : 2012/16887KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21431KARAR NO : 2012/16881KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda davacı kocanın ağır kusurlu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/22534KARAR NO : 2012/17684KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; kusur belirlemesi, velayet, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/19331KARAR NO : 2012/16879KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davaya dayanak yapılan ve dosya arasına alınan . 3. Aile Mahkemesinin 04.10.2006 tarih, 2006/287 esas, 2006/555 karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/22376KARAR NO : 2012/17682KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davacı-davalı koca tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise, davacı-davalı kocanın kabul edilen davası, kusur belirlemesi, iştirak nafakası ile maddi ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21436KARAR NO : 2012/16884KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, velayet ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/22538KARAR NO : 2012/17688KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21488KARAR NO : 2012/17680KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan…