YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/6169KARAR NO : 2022/9272KARAR TARİHİ : 15.11.2022MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, manevi tazminatın ve nafakaların miktarı ile maddi tazminata hükmedilmemesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/6269KARAR NO : 2022/8985KARAR TARİHİ : 09.11.2022MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/6608KARAR NO : 2022/8868KARAR TARİHİ : 07.11.2022 MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, tedbir ve iştirak nafakası miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Taraflar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/8197KARAR NO : 2022/8864KARAR TARİHİ : 03.11.2022MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 16.03.2022 tarihli ve 2021/5356 – 2022/2493 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21487KARAR NO : 2012/17679KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21687KARAR NO : 2012/16871KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; kusur belirlemesi, tazminatlar ve müşterek çocuklar için hükmedilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21691KARAR NO : 2012/16874KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, velayet, nafakalar ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21692KARAR NO : 2012/16875KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21689KARAR NO : 2012/16873KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21483KARAR NO : 2012/17678KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının…