YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10161KARAR NO : 2006/11804KARAR TARİHİ : 22.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23.03.2006 gün ve 2006/129-3841 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6839KARAR NO : 2006/9816KARAR TARİHİ : 03.07.2006MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiMÜDAHİL DAVACI : ORMAN YÖNETİMİ Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15501KARAR NO : 2006/16858KARAR TARİHİ : 04.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15499KARAR NO : 2006/16856KARAR TARİHİ : 04.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mera tahsis kararına itiraz ile tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1935KARAR NO : 2006/5475KARAR TARİHİ : 21.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı, dava dilekçesinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7683KARAR NO : 2006/8232KARAR TARİHİ : 12.06.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Fizme Beldesi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14240KARAR NO : 2006/17029KARAR TARİHİ : 05.12.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Beylikova Sulh Hukuk ile … 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9804KARAR NO : 2006/12579KARAR TARİHİ : 02.10.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kaymakamlık men kararının kaldırılması ve tescil istemine ilişkin davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9389KARAR NO : 2006/11704KARAR TARİHİ : 21.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16911KARAR NO : 2008/18464KARAR TARİHİ : 25.12.2008MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen borca itiraz davası sırasında davacı taraf vekili 22.04.2008 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Hükmün temyiz edene tebliğine dair belgede tebliğ tarihinin bulunmadığı görülmüş ve dolayısıyla,…