YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9030KARAR NO : 2006/9792KARAR TARİHİ : 03.07.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında …Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/18040KARAR NO : 2008/3073KARAR TARİHİ : 26.02.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 6831 Sayılı Yasanın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 9/7. maddesine göre yapılan düzeltme işleminin iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1739KARAR NO : 2008/3113KARAR TARİHİ : 28.02.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve 2/B şerhinin kaldırılması davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11900KARAR NO : 2007/14723KARAR TARİHİ : 20.11.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6984KARAR NO : 2006/10465KARAR TARİHİ : 11.07.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi ve kal davasının yapılan yargılaması sonunda: davanın kısmen kabulü yolunda kurulan 29/12/2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı… Konut Yapı Kooperatifi tarafından istenilmekle, tayin olunan 11/07/2006 günü için…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8581KARAR NO : 2006/10634KARAR TARİHİ : 14.07.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVANIN KONUSU: …, Alay mevkii 362 sayılı parsel Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.02.2006 gün ve 2005/12709-2006/1090 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11674KARAR NO : 2007/14045KARAR TARİHİ : 08.11.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi vekili ile davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11458KARAR NO : 2007/14486KARAR TARİHİ : 15.11.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastro çalışması ve 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11896KARAR NO : 2007/14722KARAR TARİHİ : 20.11.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11472KARAR NO : 2007/14471KARAR TARİHİ : 15.11.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı gerçek kişi,…