Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/1952 E. 2008/6220 K. 22.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1952KARAR NO : 2008/6220KARAR TARİHİ : 22.04.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz davalarının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/4274 E. 2008/6194 K. 22.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4274KARAR NO : 2008/6194KARAR TARİHİ : 22.04.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler arasındaki kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil isteminden kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/16312 E. 2008/4856 K. 27.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/16312KARAR NO : 2008/4856KARAR TARİHİ : 27.03.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; bu kez incelenmesine gerek görülen, 1- ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/16729 E. 2006/18522 K. 29.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16729KARAR NO : 2006/18522KARAR TARİHİ : 29.12.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada … 2. Tüketici ile 9. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/1367 E. 2008/6193 K. 22.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1367KARAR NO : 2008/6193KARAR TARİHİ : 22.04.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/16319 E. 2008/4833 K. 27.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/16319KARAR NO : 2008/4833KARAR TARİHİ : 27.03.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/16666 E. 2006/17465 K. 13.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16666KARAR NO : 2006/17465KARAR TARİHİ : 13.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Davacı İdare, Ayvalık Orman İşletme Şefliği sınırları içinde bulunan tatil köyüne telefon hattı tesisi için verilen izin bedeli olan 12.062.90.- YTL.’nin davalıdan tahsilini talep etmektedir. Orman araştırmasını da gerektirir bir…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/16412 E. 2006/16939 K. 05.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16412KARAR NO : 2006/16939KARAR TARİHİ : 05.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişi ile konut yapı kooperatifi arasındaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/4263 E. 2008/6191 K. 22.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4263KARAR NO : 2008/6191KARAR TARİHİ : 22.04.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler ile Orman Bakanlığı arasındaki 2001 yılına ait ecrimisil isteminden kaynaklanmaktadır. Davacı tarafın delil olarak dayandığı Erzurum 3….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/1350 E. 2008/6187 K. 22.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1350KARAR NO : 2008/6187KARAR TARİHİ : 22.04.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……

Devamını Oku →