Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/3983 E. 2008/6192 K. 22.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3983KARAR NO : 2008/6192KARAR TARİHİ : 22.04.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, Orman Yönetimi ile …. arasındaki tahsis bedelinin tahsili isteminden kaynaklanmaktadır. 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/17260 E. 2006/18369 K. 27.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/17260KARAR NO : 2006/18369KARAR TARİHİ : 27.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi) – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, şirket genel kurul kararının iptali isteminden kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektirir…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/1163 E. 2008/4837 K. 27.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1163KARAR NO : 2008/4837KARAR TARİHİ : 27.03.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/16228 E. 2006/18261 K. 26.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16228KARAR NO : 2006/18261KARAR TARİHİ : 26.12.2006MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada … 5. Asliye Ticaret ile 10. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/15621 E. 2006/17752 K. 18.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15621KARAR NO : 2006/17752KARAR TARİHİ : 18.12.2006MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada … 1. İş ile … 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/16532 E. 2006/18525 K. 29.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16532KARAR NO : 2006/18525KARAR TARİHİ : 29.12.2006MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada … 2. İş ile … 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince verilen ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/1351 E. 2008/6186 K. 22.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1351KARAR NO : 2008/6186KARAR TARİHİ : 22.04.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, Sislioba…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/15969 E. 2006/18263 K. 26.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15969KARAR NO : 2006/18263KARAR TARİHİ : 26.12.2006MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada … 1. İş ile … 1. Asliye (İş) Hukuk Mahkemesince verilen ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/15276 E. 2006/14463 K. 09.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15276KARAR NO : 2006/14463KARAR TARİHİ : 09.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulanhükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/14910 E. 2006/15511 K. 14.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14910KARAR NO : 2006/15511KARAR TARİHİ : 14.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20….

Devamını Oku →