Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/11992 E. 2006/14786 K. 10.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11992KARAR NO : 2006/14786KARAR TARİHİ : 10.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, Gömemiş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/17988 E. 2008/2932 K. 26.02.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/17988KARAR NO : 2008/2932KARAR TARİHİ : 26.02.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … … ile davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin pul yokluğundan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/14904 E. 2006/15491 K. 14.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14904KARAR NO : 2006/15491KARAR TARİHİ : 14.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapıbilmesi için;1) Mahkeme hükmünün katılan Hazineye tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Hüküm…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/9299 E. 2006/10013 K. 04.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9299KARAR NO : 2006/10013KARAR TARİHİ : 04.07.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/13878 E. 2006/16688 K. 30.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13878KARAR NO : 2006/16688KARAR TARİHİ : 30.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiTaraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RHükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/13023 E. 2006/15872 K. 20.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13023KARAR NO : 2006/15872KARAR TARİHİ : 20.11.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali istemine ilişkin davada … Sulh Hukuk ile Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/15246 E. 2006/15443 K. 13.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15246KARAR NO : 2006/15443KARAR TARİHİ : 13.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında Yenidüzce Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/9315 E. 2006/10007 K. 04.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9315KARAR NO : 2006/10007KARAR TARİHİ : 04.07.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/12881 E. 2006/15984 K. 20.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12881KARAR NO : 2006/15984KARAR TARİHİ : 20.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan … … ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/16095 E. 2006/16293 K. 24.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16095KARAR NO : 2006/16293KARAR TARİHİ : 24.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki “KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ” davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda … ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin “31/01/2006” … ve “2005/15559-2006/575 EK.” sayılı ilamıyla “ONANMASINA” karar verilmiş, süresi içinde “DAVALI HAZİNE VEKİLİ” tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya…

Devamını Oku →