YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7349KARAR NO : 2006/10197KARAR TARİHİ : 05.07.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;Çekişmeli 853 sayılı parselin geldiği, 731 sayılı parselinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8642KARAR NO : 2007/12527KARAR TARİHİ : 18.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, … Köyü,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14797KARAR NO : 2008/17878KARAR TARİHİ : 18.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal ve tescil davası niteliğindedir. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11292KARAR NO : 2006/14332KARAR TARİHİ : 07.11.2006MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki iş hukukuna ilişkin davada … 1. İş ile … 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/18361KARAR NO : 2008/3805KARAR TARİHİ : 12.03.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan … vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11289KARAR NO : 2006/14333KARAR TARİHİ : 07.11.2006MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki iş hukukuna ilişkin davada … 1. İş ile … 1. Asliye (İş) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/18368KARAR NO : 2008/3799KARAR TARİHİ : 12.03.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı vekili, 1957…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/16158KARAR NO : 2007/15411KARAR TARİHİ : 29.11.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/06/2007 gün ve 2007/6476-9034 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11997KARAR NO : 2007/15849KARAR TARİHİ : 06.12.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/18360KARAR NO : 2008/3806KARAR TARİHİ : 12.03.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 1957…