YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12450KARAR NO : 2006/14236KARAR TARİHİ : 06.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15208KARAR NO : 2006/14267KARAR TARİHİ : 06.11.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, mirasçılar arasında ortaklığın giderilmesi isteminden kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektirir bir durum bulunmadığından,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/18367KARAR NO : 2008/3800KARAR TARİHİ : 12.03.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ile davalı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14924KARAR NO : 2008/15577KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiDAVALILAR : HAZİNE- …- … Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Dava konusu … Köyü 102 ada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16678KARAR NO : 2006/17466KARAR TARİHİ : 13.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, muvazaaya dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, Yargıtay Yüksek 1. Hukuk Dairesinin 28.09.2006 tarih 8467-9349 sayılı onama…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12160KARAR NO : 2008/16102KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiDAHİLİ DAVALI : … Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili ile dahili davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/17155KARAR NO : 2006/18183KARAR TARİHİ : 25.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dava, gerçek kişi ile Hazine arasındaki mülkiyetin aktarılması istemine ilişkindir ve zilyetlikten kaynaklanmaktadır. Orman Yönetimi davada taraf değildir. Bu nedenle, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14….

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12161KARAR NO : 2008/16100KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, … Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15480KARAR NO : 2006/18270KARAR TARİHİ : 26.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Çekişmeli … 229 ada 4 parsel yörede 1991 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında Eylül 1955 tarih 32 nolu tapu kaydı uygulanmak suretiyle ve 151 m2 kargir ev niteliğinde ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/13034KARAR NO : 2007/15144KARAR TARİHİ : 26.11.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……