YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5434KARAR NO : 2015/18KARAR TARİHİ : 14.01.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi. Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili 13/11/2009 havale tarihli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5435KARAR NO : 2015/17KARAR TARİHİ : 14.01.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi. Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili 13/11/2009 havale tarihli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7641KARAR NO : 2015/16KARAR TARİHİ : 14.01.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R …Köyü 609 ada 2…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6117KARAR NO : 2015/15KARAR TARİHİ : 14.01.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve dahili davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R…. Köyü 126…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7504KARAR NO : 2015/14KARAR TARİHİ : 14.01.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi.Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ile … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı …, dava dilekçesinde sınırlarını…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8850KARAR NO : 2015/13KARAR TARİHİ : 14.01.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı … Yönetimi, … Kadastro…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10698KARAR NO : 2015/12KARAR TARİHİ : 14.01.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R … İli, …İlçesi, ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10701KARAR NO : 2015/11KARAR TARİHİ : 14.01.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 01.02.2008 tarihli dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10535KARAR NO : 2015/10KARAR TARİHİ : 14.01.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı gerçek kişi,…Kadastro Mahkemesinde açmış…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7699KARAR NO : 2015/9KARAR TARİHİ : 14.01.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dava, gerçek kişi tarafından 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan işlemlere itiraz davası olup, Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektiren bir durum bulunmadığından, orman niteliği gözönüne alındığında…