Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 20. Hukuk Dairesi kararı arama, 20. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7802KARAR NO : 2015/8KARAR TARİHİ : 14.01.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler arasında kadastro tespitine itiraz davası niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların kadastro tutanakları 3402 sayılı Kanunun 30/2 maddesi gereğince malik haneleri…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7644KARAR NO : 2015/7KARAR TARİHİ : 14.01.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi. – K A R A R – Dava, gerçek kişi tarafından açılan 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi gereğince yapılan işleme itiraz davası olup, davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektiren bir durum bulunmadığından, davanın niteliği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7646KARAR NO : 2015/6KARAR TARİHİ : 14.01.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı … Yönetimi, 3402 sayılı Kanunun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10640KARAR NO : 2015/5KARAR TARİHİ : 14.01.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A RDairenin 15.09.2014 tarihli geri çevirme kararlarında, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10699KARAR NO : 2015/4KARAR TARİHİ : 14.01.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RTemyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Dava konusu taşınmaza komşu … Köyü 216 ada 8, 26, 28, 35, 37,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7436KARAR NO : 2015/3KARAR TARİHİ : 14.01.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi vekili ve davalılar …, …, … ve … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7036KARAR NO : 2015/26KARAR TARİHİ : 14.01.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 2007 yılında yapılan Kadastro sırasında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3795KARAR NO : 2016/4869KARAR TARİHİ : 21.04.2016MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. İcra Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı … vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.Red talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2846KARAR NO : 2016/5369KARAR TARİHİ : 11.05.2016MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Konya 2. İş Mahkemesi ile Konya 3. İş Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, alacak istemine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6884KARAR NO : 2016/3831KARAR TARİHİ : 31.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;1)…
Devamını Oku →