Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 20. Hukuk Dairesi kararı arama, 20. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8380KARAR NO : 2015/737KARAR TARİHİ : 19.02.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ve fer’i müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Çekişmeli 17 ada 2 sayılı parsel kadastro sonucu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8360KARAR NO : 2015/734KARAR TARİHİ : 19.02.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … … ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, 1) Dava konusu XLIII nolu 2/B parseli…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8264KARAR NO : 2015/868KARAR TARİHİ : 24.02.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli … Köyü eski 603, yeni 1415 parsele ait 1963 yılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5749KARAR NO : 2015/866KARAR TARİHİ : 24.02.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmaza komşu olan …, … Köyü 467, 468 ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1026KARAR NO : 2015/1040KARAR TARİHİ : 27.02.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada … Asliye Hukuk ve Kozluk Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/284KARAR NO : 2015/735KARAR TARİHİ : 19.02.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, 1) Dairemizin iade kararı üzerine kadastro müdürlüğü tarafından dosyaya gönderilen müzekkere…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/788KARAR NO : 2015/797KARAR TARİHİ : 23.02.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, kadastro paftasında yol olarak bırakılan taşınmazın 2/B vasfı ile Hazine adına tescili ile taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine kullanım şerhi verilmesi isteminden kaynaklanmaktadır. 2797 sayılı Yargıtay…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8465KARAR NO : 2015/832KARAR TARİHİ : 23.02.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanunun (5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen) Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosundan kaynaklanmaktadır. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8352KARAR NO : 2015/740KARAR TARİHİ : 19.02.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, göre dava Hazine ile gerçek kişi arasında görülen kadastro tespitine itiraz davası olup, dava konusu taşınmazın orman parseline sınırının bulunmadığı ve mahkemece orman araştırması yapılmasını gerektirir bir durum bulunmadığı, dava konusu taşınmaza komşu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8764KARAR NO : 2013/10433KARAR TARİHİ : 21.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, dava dilekçesinde sınırlarını…
Devamını Oku →