YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7417KARAR NO : 2015/720KARAR TARİHİ : 19.02.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman ve arazi kadastrosu tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı Orman Yönetimi, 31.07.2013 tarihli dava dilekçesi ile; ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8383KARAR NO : 2015/1011KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanunun (5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen) Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosunda davalı taşınmazların kadastro tutanağının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8378KARAR NO : 2015/1012KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 6831 sayılı Kanuna göre Devlet Ormanında işgal ve faydalanma eyleminden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14….

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8364KARAR NO : 2015/1014KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanunun (5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen) Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosundan kaynaklanmaktadır. 2797 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7810KARAR NO : 2015/558KARAR TARİHİ : 16.02.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Temyiz incelemesi yapılması gereken dava, davacı …, davalı-müdahil davacı … Tüzel Kişiliği ile davalılar Hazine ve Orman Yönetimi arasında görülmüş, Narman Kadastro Mahkemesi’nin 22/02/2011 gün 2008/10-2011/1 sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 122 ada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8054KARAR NO : 2015/870KARAR TARİHİ : 24.02.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler ile Hazine arasındaki kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi orman araştırmasını ve tahdit haritası uygulamasını gerektirir bir sav ve savunmada sözkonusu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7570KARAR NO : 2015/657KARAR TARİHİ : 17.02.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece tespit edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler arasındaki kadastro tespitine itirazdan kaynaklanmaktadır. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 gün ve 2015/8 sayılı kararı uyarınca temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8176KARAR NO : 2015/926KARAR TARİHİ : 25.02.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler ile Hazine arasında kadastro tespitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Dosyada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi orman araştırması da yapılmamıştır. 2797…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6879KARAR NO : 2015/925KARAR TARİHİ : 25.02.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanunun (5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen) Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosundan kaynaklanmaktadır. 2797 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8175KARAR NO : 2015/923KARAR TARİHİ : 25.02.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler ile Hazine arasında kadastro tespitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Dosyada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi orman araştırması da yapılmamıştır. 2797…