YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9246KARAR NO : 2015/3555KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ile davalılar ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: … ilçesi, … köyü 1238 parsel…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6745KARAR NO : 2015/1510KARAR TARİHİ : 12.03.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar … ve arkadaşları vekili ve birleşen dosya davacıları … ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7496KARAR NO : 2015/5090KARAR TARİHİ : 01.06.2015MAHKEMESİ :İş Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, zorunlu sigorta tarafından …’ya karşı açılmış alacak davasından kaynaklanmaktadır. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7681KARAR NO : 2015/5091KARAR TARİHİ : 01.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanmaktadır. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1109KARAR NO : 2015/3210KARAR TARİHİ : 17.04.2015 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasında… Asliye Hukuk ve… . Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7567KARAR NO : 2015/5114KARAR TARİHİ : 01.06.2015MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, vekalet ücreti alacağının tahsiline ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2906KARAR NO : 2015/3327KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosu uyarınca verilen şerhten kaynaklanmaktadır. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7572KARAR NO : 2015/5110KARAR TARİHİ : 01.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, tarla vasfıyla …. adına tapuda kayıtlı taşınmazlar hakkında gerçek kişi tarafından açılmış tapu iptali ve tescil istemine ilişkin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5738KARAR NO : 2015/1516KARAR TARİHİ : 12.03.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yörede 1999 yılında yapılıp,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7568KARAR NO : 2015/5112KARAR TARİHİ : 01.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, tarla vasfıyla …. adına tapuda kayıtlı taşınmaz hakkında gerçek kişi tarafından açılmış tapu iptali ve tescil istemine ilişkin…