YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2904KARAR NO : 2015/3310KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre dava, … nin taraf olmadığı, orman araştırması yapılmasını gerektirir bir durumun da bulunmadığı, 3402 sayılı Kanunun Ek – 4. maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir. 2797…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7581KARAR NO : 2015/5088KARAR TARİHİ : 01.06.2015MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, bankacılık Kanunundan kaynaklanan alacak davasına ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6369KARAR NO : 2015/5084KARAR TARİHİ : 01.06.2015MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı-küçük hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada …. Sulh Hukuk ve ….. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2900KARAR NO : 2015/3324KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dosya kapsamına, mahkemenin nitelemesine ve temyizin kapsamına göre dava, 6831 sayılı Kanuna muhalefetten kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.Davanın açıklanan bu niteliği ve temyizin kapsamı karşısında, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2800KARAR NO : 2015/3291KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/480 E. sayılı dosyasının yapılan yargılaması sırasında davacı vekilleri tarafından 03.07.2014 tarihli celsede “içtihatları birleştirme” istekli dilekçe sunulmuştur. Mahkemece,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1254KARAR NO : 2015/3228KARAR TARİHİ : 17.04.2015MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki davada … Asliye Ticaret Mahkemesi ve … Tüketici Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tazminat istemine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2798KARAR NO : 2015/3301KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, Kamulaştırma Kanununun uygulanmasından kaynaklanmaktadır. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı İş Bölümü Kararı uyarınca temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2790KARAR NO : 2015/3311KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dosya kapsamına, mahkemenin nitelemesine ve temyizin kapsamına göre dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat istemine ilişkin olup, 17. Hukuk Dairesinin 2013/5170 – 2014/5800 sayılı bozma ilamına uyularak karar verilmiştir.Davanın açıklanan bu niteliği ve temyizin kapsamı karşısında, 2797 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7854KARAR NO : 2015/1489KARAR TARİHİ : 12.03.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli …….. Köyü 115 ada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2788KARAR NO : 2015/3322KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, … taraf olmadığı, orman araştırmasını da gerektirmeyen 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan tesbite itiraza ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci…