Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/1890 E. 2016/4783 K. 20.04.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1890KARAR NO : 2016/4783KARAR TARİHİ : 20.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Bakırköy 5. Sulh Hukuk ve Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/2065 E. 2016/4743 K. 19.04.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2065KARAR NO : 2016/4743KARAR TARİHİ : 19.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Ankara 7. Aile ve Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/2112 E. 2016/4723 K. 19.04.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2112KARAR NO : 2016/4723KARAR TARİHİ : 19.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasında görülen davada Adana 3. Tüketici ve Karaisalı Asliye Hukuk Mahkemelerince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla), ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/4024 E. 2016/4713 K. 19.04.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4024KARAR NO : 2016/4713KARAR TARİHİ : 19.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … ve … vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı …;…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/1765 E. 2016/4803 K. 20.04.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1765KARAR NO : 2016/4803KARAR TARİHİ : 20.04.2016MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Konya 5. Asliye Hukuk ve Konya 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, arsa…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/2142 E. 2016/4733 K. 19.04.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2142KARAR NO : 2016/4733KARAR TARİHİ : 19.04.2016MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davada, Malatya 5. Asliye Hukuk ve Malatya 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, nüfus…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/4647 E. 2016/4517 K. 14.04.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4647KARAR NO : 2016/4517KARAR TARİHİ : 14.04.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler arasında görülen kadastro tespitine itiraz davası olup, … …nin ve …nin davada taraf olmadığı anlaşıldığından, 2797 sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/1830 E. 2016/4809 K. 20.04.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1830KARAR NO : 2016/4809KARAR TARİHİ : 20.04.2016MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Bünyan Asliye Hukuk ve Bünyan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: – K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/3933 E. 2016/4555 K. 14.04.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3933KARAR NO : 2016/4555KARAR TARİHİ : 14.04.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 2012 yılında yapılan kadastro çalışmaları…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/2134 E. 2016/4725 K. 19.04.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2134KARAR NO : 2016/4725KARAR TARİHİ : 19.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada, İstanbul 6. Tüketici ve İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dava, icra…

Devamını Oku →