YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4553KARAR NO : 2016/4553KARAR TARİHİ : 14.04.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; “……

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5221KARAR NO : 2016/4627KARAR TARİHİ : 18.04.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Tapuda paylı olarak davalılar adına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9039KARAR NO : 2016/4543KARAR TARİHİ : 14.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R … ili, … ilçesi, ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4517KARAR NO : 2016/4525KARAR TARİHİ : 14.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, kamulaştırmasız elatmadan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4464KARAR NO : 2016/4529KARAR TARİHİ : 14.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, belirli süreli iş sözleşmesinden kaynaklanan alacak için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4741KARAR NO : 2016/4535KARAR TARİHİ : 14.04.2016MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklı-menfi tespit istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4617KARAR NO : 2016/4533KARAR TARİHİ : 14.04.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler arasında görülmekte olan kadastro tespitine itiraz davasıdır. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2129KARAR NO : 2016/4729KARAR TARİHİ : 19.04.2016MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada, Antalya 6. Asliye Hukuk ve Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4686KARAR NO : 2016/4523KARAR TARİHİ : 14.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, davacının maaşa esas ek göstergesinin tespiti istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4652KARAR NO : 2016/4515KARAR TARİHİ : 14.04.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, kadastro tespitine itiraz davası olup, dava konusu taşınmazlar kadastro sırasında … adına ham toprak ve tarla vasfıyla tespit edilmiş…