YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6031KARAR NO : 2016/2801KARAR TARİHİ : 07.03.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili 30.11.2014 tarihli dilekçesiyle, dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15879KARAR NO : 2016/2127KARAR TARİHİ : 23.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili Av. … … tarafından istenilmekle, tayin olunan 23/02/2016 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacı … … vekili Av….

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6996KARAR NO : 2016/2761KARAR TARİHİ : 07.03.2016MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosuna itirazdan kaynaklanmaktadır. 2797…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3566KARAR NO : 2016/2107KARAR TARİHİ : 23.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1984 yılında 766…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2807KARAR NO : 2016/2661KARAR TARİHİ : 02.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Mahkemece, dava konusu taşınmaz ve etrafını gösterir en eski tarihli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15610KARAR NO : 2016/1857KARAR TARİHİ : 17.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamında temyiz dilekçesinin bulunduğu ve temyiz harcının yatırıldığı anlaşıldığından, uyuşmazlık mercii tayini istemine ilişkin değildir. Ticari satımdan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/48KARAR NO : 2016/2601KARAR TARİHİ : 02.03.2016MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Gölcük Sulh Hukuk ve Yalova Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya kapsamından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13580KARAR NO : 2016/2541KARAR TARİHİ : 01.03.2016MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Bursa 4. Sulh Hukuk ve Bursa 3. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, manevi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5751KARAR NO : 2016/2457KARAR TARİHİ : 29.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosuna itirazdan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3477KARAR NO : 2016/1257KARAR TARİHİ : 09.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan … …, … …, … …, … …, … …, … … ve … … vekili, davalılardan … vekili, … … vekili ve … ……