Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/602 E. 2016/1963 K. 18.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/602KARAR NO : 2016/1963KARAR TARİHİ : 18.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/11986 E. 2016/1753 K. 16.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11986KARAR NO : 2016/1753KARAR TARİHİ : 16.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/4664 E. 2016/1719 K. 15.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4664KARAR NO : 2016/1719KARAR TARİHİ : 15.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosuna itirazdan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/2685 E. 2016/2233 K. 24.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2685KARAR NO : 2016/2233KARAR TARİHİ : 24.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar … ve … … vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A RTemyiz incelemesinin yapılabilmesi için;1) Dava konusu taşınmaza komşu ve yakın komşu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/1699 E. 2016/1763 K. 16.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1699KARAR NO : 2016/1763KARAR TARİHİ : 16.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar … … ve … ile davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/4869 E. 2016/1169 K. 08.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4869KARAR NO : 2016/1169KARAR TARİHİ : 08.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm daalı … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;… ili, … ilçesi … mahallesinde (beldesinde) bulunan Güneyi:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/15385 E. 2016/1633 K. 15.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15385KARAR NO : 2016/1633KARAR TARİHİ : 15.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Turgutlu Aile ile Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/13638 E. 2016/2193 K. 23.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13638KARAR NO : 2016/2193KARAR TARİHİ : 23.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada, Bolu 2. Asliye Hukuk ve Bolu 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDava,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/1314 E. 2016/1819 K. 16.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1314KARAR NO : 2016/1819KARAR TARİHİ : 16.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Batman Sulh Hukuk, Küçükçekmece 4. Sulh Hukuk ve Malatya 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/1300 E. 2016/1853 K. 16.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1300KARAR NO : 2016/1853KARAR TARİHİ : 16.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Antalya 1. Sulh Hukuk ve Yozgat Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: – K A…

Devamını Oku →