Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 20. Hukuk Dairesi kararı arama, 20. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15062KARAR NO : 2016/1373KARAR TARİHİ : 09.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada, Samsun Kadastro ve Bafra 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15065KARAR NO : 2016/1393KARAR TARİHİ : 09.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada, Samsun Kadastro Mahkemesi ve Bafra 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16530KARAR NO : 2016/2379KARAR TARİHİ : 29.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi Taraflar arasındaki koruma kararı istemine ilişkin davada Adana 4. Aile ve Adana 1. Çocuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3077KARAR NO : 2016/2003KARAR TARİHİ : 18.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı …Belediye vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 4999 sayılı Kanunla değişik 6831…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16011KARAR NO : 2016/1873KARAR TARİHİ : 17.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Adana 4. Tüketici ve Adana 4. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5704KARAR NO : 2016/1883KARAR TARİHİ : 17.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 2005 yılında yapılan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16766KARAR NO : 2016/2349KARAR TARİHİ : 29.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Menderes 1. Asliye Hukuk ve İzmir Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17145KARAR NO : 2016/1363KARAR TARİHİ : 09.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Karşıyaka 1. Sulh Hukuk ve İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15863KARAR NO : 2016/1863KARAR TARİHİ : 17.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada İzmir 11. İş Mahkemesi ve İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14300KARAR NO : 2016/1743KARAR TARİHİ : 16.02.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan … … vekili ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…
Devamını Oku →