YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8951KARAR NO : 2006/12266KARAR TARİHİ : 28.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü 103 ada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2536KARAR NO : 2006/4079KARAR TARİHİ : 27.03.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada İstanbul 1. Tüketici ve 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12420KARAR NO : 2006/12100KARAR TARİHİ : 26.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8950KARAR NO : 2006/12289KARAR TARİHİ : 28.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadostro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Köyü 103…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1432KARAR NO : 2006/3991KARAR TARİHİ : 27.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;1) Çekişmeli 113 ada 1 parselin bulunduğu yeri gösterir orjinal kadastro paftasının bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9135KARAR NO : 2008/16559KARAR TARİHİ : 25.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVALILAR : …- CUMALI … Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 05/03/2008 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı … VE … vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 21/10/2008 günü için yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5819KARAR NO : 2006/6761KARAR TARİHİ : 15.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12422KARAR NO : 2006/12101KARAR TARİHİ : 26.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/14548KARAR NO : 2007/16829KARAR TARİHİ : 25.12.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında ….., Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3208KARAR NO : 2006/4037KARAR TARİHİ : 27.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tazminat davası sırasında davalılar vekili 10/11/2005 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm…