Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/3262 E. 2006/6238 K. 04.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3262KARAR NO : 2006/6238KARAR TARİHİ : 04.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … …. ve arkadaşları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;Mahkeme hükmünün …..’a tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.Hüküm…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/9746 E. 2006/13141 K. 09.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9746KARAR NO : 2006/13141KARAR TARİHİ : 09.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RYargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Çekişmeli taşınmaza komşu … Köyü 107 ada 69, 70, 71, 72,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/11242 E. 2008/15834 K. 18.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11242KARAR NO : 2008/15834KARAR TARİHİ : 18.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, Karaselendi Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/5365 E. 2006/8248 K. 12.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5365KARAR NO : 2006/8248KARAR TARİHİ : 12.06.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/15498 E. 2008/18507 K. 25.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15498KARAR NO : 2008/18507KARAR TARİHİ : 25.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/9672 E. 2006/13140 K. 09.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9672KARAR NO : 2006/13140KARAR TARİHİ : 09.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RYargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Çekişmeli taşınmaza komşu 158 ada 89 ve 91 parsellerin davalı olduğu anlaşıldığından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/13569 E. 2006/13139 K. 09.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13569KARAR NO : 2006/13139KARAR TARİHİ : 09.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RYargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) … Köyü 2817 parselin içinde bulunduğu geniş pafta örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenerek,2) … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/7389 E. 2006/8217 K. 12.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7389KARAR NO : 2006/8217KARAR TARİHİ : 12.06.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … ve davalılar … ve … Kapucubaş tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu taşınmaza uygulanan tapu kayıtlarının 133 ada 148 ila…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/4287 E. 2006/8215 K. 12.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4287KARAR NO : 2006/8215KARAR TARİHİ : 12.06.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Çekişmeli taşınmaza komşu olan … Köyü ve … Köyü kadastro çalışma alanları içinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/11243 E. 2008/15820 K. 18.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11243KARAR NO : 2008/15820KARAR TARİHİ : 18.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiDAVALILAR : HAZİNE- PINARLAR K.T.K.- … Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R…

Devamını Oku →