Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/7013 E. 2006/10668 K. 17.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7013KARAR NO : 2006/10668KARAR TARİHİ : 17.07.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (F.S.H.Hukuk Mah.Sıf.) Taraflar arasındaki marka iptaline ilişkin davada … 3. Asliye Hukuk (F.S.H. Hukuk Mah. Sıfatıyla) ile İstanbul 2. F.S.H. Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/680 E. 2006/3808 K. 21.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/680KARAR NO : 2006/3808KARAR TARİHİ : 21.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/14400 E. 2006/16842 K. 04.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14400KARAR NO : 2006/16842KARAR TARİHİ : 04.12.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R … Köyünde 5304 Sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2114 E. 2006/4366 K. 03.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2114KARAR NO : 2006/4366KARAR TARİHİ : 03.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2113 E. 2006/4368 K. 03.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2113KARAR NO : 2006/4368KARAR TARİHİ : 03.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/6876 E. 2006/9769 K. 03.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6876KARAR NO : 2006/9769KARAR TARİHİ : 03.07.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mera kaydının iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve köy tüzel kişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/15480 E. 2008/15767 K. 17.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15480KARAR NO : 2008/15767KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiDAVACILAR : HAZİNE-ORMAN YÖN….DAVALILAR … Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26.11.2004 gün ve 2004/9268-2004/12166 sayılı ilamıyla onama ve bozma kararı verilmiş, süresi içinde dahili davalı Mehmet Karahaliloğlu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/8882 E. 2006/12547 K. 02.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8882KARAR NO : 2006/12547KARAR TARİHİ : 02.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü 124 ada…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/15481 E. 2008/15768 K. 17.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15481KARAR NO : 2008/15768KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiKATILAN DAVACI … Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09.03.2007 gün ve 2007/32-3001 sayılı ilamıyla red ve bozma kararı verilmiş, süresi içinde… ile … tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/673 E. 2006/3788 K. 21.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/673KARAR NO : 2006/3788KARAR TARİHİ : 21.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……

Devamını Oku →