Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/9548 E. 2006/12604 K. 02.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9548KARAR NO : 2006/12604KARAR TARİHİ : 02.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RTemyiz incelemesi yapılabilmesi için;1- Çekişmeli taşınmaza komşu olup, itirazlı olduğu anlaşılan 260 ada 19 nolu parsele ilişkin dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1896 E. 2006/4481 K. 03.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1896KARAR NO : 2006/4481KARAR TARİHİ : 03.04.2006MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiTaraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Ş…. … ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1895 E. 2006/4487 K. 03.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1895KARAR NO : 2006/4487KARAR TARİHİ : 03.04.2006MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiTaraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü 138 ada…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/11239 E. 2007/16794 K. 25.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11239KARAR NO : 2007/16794KARAR TARİHİ : 25.12.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/4000 E. 2006/6248 K. 05.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4000KARAR NO : 2006/6248KARAR TARİHİ : 05.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/10/2005 gün ve 2005/7253-12543 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1609 E. 2006/3535 K. 20.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1609KARAR NO : 2006/3535KARAR TARİHİ : 20.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/12946 E. 2008/17832 K. 18.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12946KARAR NO : 2008/17832KARAR TARİHİ : 18.12.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RDavacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/4248 E. 2006/6093 K. 01.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4248KARAR NO : 2006/6093KARAR TARİHİ : 01.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici) Taraflar arasındaki istirdata ilişkin davada Eskişehir 2. Asliye Hukuk (Tüketici) ile 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/15985 E. 2008/17835 K. 18.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15985KARAR NO : 2008/17835KARAR TARİHİ : 18.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz avasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1378 E. 2006/6149 K. 02.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1378KARAR NO : 2006/6149KARAR TARİHİ : 02.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın kabulü yolunda kurulan 22.07.2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar … … ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 02.05.2006 günü için yapılan tebligat üzerine…

Devamını Oku →