YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3177KARAR NO : 2006/6105KARAR TARİHİ : 02.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı …, ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7724KARAR NO : 2006/8169KARAR TARİHİ : 12.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 2/B madde uygulaması nedeniyle oluşturulan tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3376KARAR NO : 2006/4850KARAR TARİHİ : 11.04.2006MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kayıt iptaline ilişkin davada Antalya 2. Aile ve 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2166KARAR NO : 2006/3611KARAR TARİHİ : 20.03.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Tarsus 2. Sulh Hukuk ve Beytülşebap Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16106KARAR NO : 2008/19140KARAR TARİHİ : 31.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5962KARAR NO : 2006/9896KARAR TARİHİ : 04.07.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada … 1. Sulh Hukuk ile … 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7409KARAR NO : 2006/10681KARAR TARİHİ : 17.07.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescile ilişkin davada … 1. Sulh Hukuk ile 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12724KARAR NO : 2006/12447KARAR TARİHİ : 02.10.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm müdahil davacı ile davalılar Orman Yönetimi ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RTemyiz incelemesi yapılabilmesi için;Daha önceki Dairenin 09/05/2005 gün ve 1919-6035…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3999KARAR NO : 2006/6247KARAR TARİHİ : 05.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/10/2005 gün ve 2005/7251-12545 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5409KARAR NO : 2006/8177KARAR TARİHİ : 12.06.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili, … ve davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R…