YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4258KARAR NO : 2016/5239KARAR TARİHİ : 24.03.2016 Davacı, KEY alacağının faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, görev yönünden reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5396KARAR NO : 2016/5223KARAR TARİHİ : 24.03.2016 Davacı, 18.09.1992-31.12.1992 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespitiyle bu sürelerin Bağ-Kurlu sayılmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5446KARAR NO : 2016/5215KARAR TARİHİ : 24.03.2016 Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın iş mahkemesi sıfatına sahip Hukuk Mahkemesine re’sen gönderilmesine karar vermiştir.Hükmün davacı ve davalılardan İ.. A.. vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11709KARAR NO : 2016/4849KARAR TARİHİ : 21.03.2016 Davacı, davalı Kurumun 20/02/2014 tarih ve 2890415 borç bildiren işlemin iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2782KARAR NO : 2016/4685KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.Hükmün davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/19707KARAR NO : 2016/4709KARAR TARİHİ : 21.03.2016 Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21836KARAR NO : 2016/4663KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı, sigortalılığının kabulü ile ihya talebi verildikten sonra düzenlenen denetim raporunun iptali ile emeklilik işlemlerinin başlamasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1406KARAR NO : 2016/4661KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı, ödeme emrinin iptaliyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5189KARAR NO : 2016/4433KARAR TARİHİ : 16.03.2016 Davacı, 15.08.1989 tarihinde 1 gün çalıştığının tespitiyle tüm sigorta kollarında bu tarihten itibaren sigortalılık başlangıcı sayılmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11903KARAR NO : 2016/4297KARAR TARİHİ : 15.03.2016 Davacı, 7.06.2008 ile 30.09.2008 tarihleri arasında davacı şirkete bağlı olarak çalışan sigortalılara yapılan yemek ve yol yardımlarının 506 sayılı Yasanın 77’nci maddesi kapsamında prime esas kazanç matrahına dahil edilmemesi gerektiğinin tespitine, yol ve yemek yardımları üzerinden Kuruma ödenmiş sigorta primleri…