YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21597KARAR NO : 2016/3170KARAR TARİHİ : 01.03.2016 Davacı, yaşlılık aylığı miktarının aylık 1.252.43 TL olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 200 TL fark alacağının yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.Hükmün, davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9727KARAR NO : 2016/2529KARAR TARİHİ : 22.02.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/01/2000-02/08/2012 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8758KARAR NO : 2016/2767KARAR TARİHİ : 25.02.2016 Davacı, yaşlılık aylığı ve borç çıkaran kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3761KARAR NO : 2016/3579KARAR TARİHİ : 07.03.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının 506 sayılı Yasa’nın Ek 5. maddesi kapsamında olduğunun ve çalıştığı her yıl için itibari hizmet süresinin eklenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, taraf vekillerince temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11579KARAR NO : 2016/3635KARAR TARİHİ : 07.03.2016 Davacı, eşinden ölüm aylığı almakta iken babasından dolayı yetim aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10740KARAR NO : 2016/3651KARAR TARİHİ : 07.03.2016 Davacı, 21/08/1979-23/03/1990 tarihleri arasındaki iptal edilen sürelerin sigortalılık sürelerinden sayılması gerektiğinin tespitiyle, 01/04/2000 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21585KARAR NO : 2016/3893KARAR TARİHİ : 10.03.2016 Davacı, 21/08/1979-23/03/1990 tarihleri arasındaki iptal edilen sürelerin sigortalılık sürelerinden sayılması gerektiğinin tespitiyle, 01/04/2000 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/20885KARAR NO : 2016/3891KARAR TARİHİ : 10.03.2016 Davacı, 21/08/1979-23/03/1990 tarihleri arasındaki iptal edilen sürelerin sigortalılık sürelerinden sayılması gerektiğinin tespitiyle, 01/04/2000 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9257KARAR NO : 2016/3899KARAR TARİHİ : 10.03.2016 Davacı, kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanmasına, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1906KARAR NO : 2016/3917KARAR TARİHİ : 10.03.2016 Davacı karşı davalı, 08/02/2006- 22/02/2006 tarihleri arasında 1075062 nolu işyerinde geçen çalışma süresinin ve buna bağlı olarak 01/04/2006 tarihinden itibaren bağlanan emekli aylıklarının iptaline ve borç çıkartılmasına ilişkin Kurum işleminin iptaline, yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanarak faizi ile…