YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1330KARAR NO : 2016/3365KARAR TARİHİ : 03.03.2016 KARAR Dairemizin Karar sayılı ilamı ile “davalı şirketin tasfiye halinde olup olmadığının tespiti hususunda Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazı yazılarak tasfiye halinde olduğunun anlaşılması halinde gerekçeli kararın tasfiye memurlarına tebliğ edilerek ve tasfiye halinde olmadığının anlaşılması durumunda ise Ticaret Sicil Müdürlüğünde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2117KARAR NO : 2016/3186KARAR TARİHİ : 01.03.2016 Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2115KARAR NO : 2016/3184KARAR TARİHİ : 01.03.2016 Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1091KARAR NO : 2016/3180KARAR TARİHİ : 01.03.2016 K A R A R Dava, 09.11.2002 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu 24 yaşında %43,20 oranındaki sürekli iş göremezlik nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece; 13.05.2014 gün ve 2013/246E, 2014/155K sayılı kararla, davalılardan Yıldız Entegre bakımından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4177KARAR NO : 2016/3176KARAR TARİHİ : 01.03.2016 Davacı, murisinin meslek hastalığı sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3417KARAR NO : 2016/3413KARAR TARİHİ : 03.03.2016 Davacı, işveren hissesi sigorta priminin % 5 puanlık Hazine teşvikinin faiziyle birlikte davalı kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2087KARAR NO : 2016/3174KARAR TARİHİ : 01.03.2016 Davacı tescil ve sigortalılığının iptaline ilişkin kurum işleminin iptaline, karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1622KARAR NO : 2016/3377KARAR TARİHİ : 03.03.2016 Davacı, kurum işleminin ve kurumca düzenlenen ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1793KARAR NO : 2016/3172KARAR TARİHİ : 01.03.2016 Davacı, 21/11/2008 tarihinden itibaren sigortalı çalıştığı dönemler dışında kalan tarihlerde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21015KARAR NO : 2016/2703KARAR TARİHİ : 23.02.2016 Davacı, Kurum işleminin iptaliyle, borçlu olmadığının tespitine, kesilen aylığın yeniden bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından…