Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 21. Hukuk Dairesi kararı arama, 21. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9158KARAR NO : 2016/3069KARAR TARİHİ : 29.02.2016 K A R A R 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK’nun 427. maddesine göre 2015 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.080,00 TL.’sini geçmesi gerekir.Somut olayda,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21299KARAR NO : 2016/3269KARAR TARİHİ : 01.03.2016 K A R A R 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK’nun 427. maddesine göre 2015 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.080,00 TL.’sini geçmesi gerekir.Somut…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/781KARAR NO : 2016/2393KARAR TARİHİ : 18.02.2016 K A R A R 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK’nun 427. maddesine göre 2015 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.080,00 TL.’sini geçmesi gerekir.Somut…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/779KARAR NO : 2016/2391KARAR TARİHİ : 18.02.2016 K A R A R 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK’nun 427. maddesine göre 2015 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.080,00 TL.’sini geçmesi gerekir.Somut…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/18546KARAR NO : 2016/1595KARAR TARİHİ : 09.02.2016 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK’nun 427. maddesine göre 2015 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.080,00 TL.’sini geçmesi gerekir. Somut olayda, ödeme emirlerine konu asıl…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/20146KARAR NO : 2016/4159KARAR TARİHİ : 14.03.2016 Davacı, 13/03/1974-17/03/2011 tarihleri arasında var olan hizmet gününün tespiti ile 6111 sayılı Yasa’dan yararlanmasına, dava sonunda tespiti yapılacak tarihlere ilişkin borcun yapılandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21767KARAR NO : 2016/3739KARAR TARİHİ : 08.03.2016 Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10192KARAR NO : 2016/3741KARAR TARİHİ : 08.03.2016 Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2870KARAR NO : 2016/4137KARAR TARİHİ : 14.03.2016 Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/19409KARAR NO : 2016/3729KARAR TARİHİ : 08.03.2016 Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından…
Devamını Oku →