YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3728KARAR NO : 2016/3901KARAR TARİHİ : 10.03.2016 Davacı murisi hangi sigorta kolunda çalışması olduğunun tespit edilerek aylık bağlanmasına ve hakkında başlatılan icra takibinin aylığı 1479 sayılı yasa uyarınca almaya devam etmesi durumunda iptaline 506 sayılı yasa uyarınca aylık bağlanması durumunda biriken aylıkların toplamından kurumlar arasında alacağın mahsup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9237KARAR NO : 2016/3897KARAR TARİHİ : 10.03.2016 Davacı, yetim aylığının iptaline ilişkin kurum işleminin iptaline, kesilen aylığının tekrar bağlanması gerektiğinin tespitine almış olduğu aylıklardan dolayı kuruma borçlu olmadığına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4309KARAR NO : 2016/4010KARAR TARİHİ : 10.03.2016 Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21273KARAR NO : 2016/3895KARAR TARİHİ : 10.03.2016 Davacı, yaşlılık aylığından yapılan sosyal güvenlik destek pirimi kesintisinin iptaline, kesilen miktarların yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4299KARAR NO : 2016/4024KARAR TARİHİ : 10.03.2016 Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4323KARAR NO : 2016/3986KARAR TARİHİ : 10.03.2016 Davacı, uzman çavuş olarak hizmet yapması nedeniyle yıpranma sürelerinin düşürülerek yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21959KARAR NO : 2016/3847KARAR TARİHİ : 08.03.2016 Davacı, davalı kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin zamanaşımına uğraması nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21114KARAR NO : 2016/3841KARAR TARİHİ : 08.03.2016 Davacı, davalı kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptaliyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/278KARAR NO : 2016/3831KARAR TARİHİ : 08.03.2016 Davacı, mal varlığı üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21751KARAR NO : 2016/3829KARAR TARİHİ : 08.03.2016 Davacı, yetim aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaliyle, ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsiline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…