YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21296KARAR NO : 2016/3927KARAR TARİHİ : 10.03.2016 Davacı, basamak satın aldıktan sonra bağlanan emekli aylığının bağlandığı tarihten itibaren yeniden tespit edilmesine, maaş farklarının ödenmesine, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3047KARAR NO : 2016/3955KARAR TARİHİ : 10.03.2016 Davacı, yurtdışı çalışma sürelerinin borçlandırılmasına, yurtdışındaki çalışma sürelerinin Türkiye’de çalışma süresi başlangıcı olarak kabul edilip 5600 gün 20 yıl 49 yaş standardına göre emekliliğinin kabulüne, geriye dönük olarak doğacak eksik maaş ödemelerinin iadesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3993KARAR NO : 2016/3554KARAR TARİHİ : 07.03.2016 Davacı, davalı Kurumca düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline, karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2713KARAR NO : 2016/3459KARAR TARİHİ : 03.03.2016 Davacı, murisinin meslek hastalığı sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21563KARAR NO : 2016/3907KARAR TARİHİ : 10.03.2016 Davacı, tüm yasal hakları saklı kalmak kaydı ile; sigortalılık başlangıç tarihinin 15/10/1987 olduğuna ve 1 gün süreyle çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4165KARAR NO : 2016/3558KARAR TARİHİ : 07.03.2016 Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/07/1987 olduğunun tespitine, karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4287KARAR NO : 2016/4098KARAR TARİHİ : 10.03.2016 Davacı,01/11/2007-04/12/2011 tarihleri arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılıklarının iptaline, emeklilik için başvuruda bulunduğu 30/05/2013 tarihini takip eden aybaşı olan 01/06/2013 tarihinden itibaren birikmiş maaş ödemelerinin faizi ile birlikte tarafına ödenmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2472KARAR NO : 2016/3611KARAR TARİHİ : 07.03.2016 Davacı davalılardan işverene ait işyerinde 23/05/2005-04/03/2010 tarihleri arasında geçen ve Kuruma eksik bildirilen sigortalı çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1986KARAR NO : 2016/3627KARAR TARİHİ : 07.03.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 15/08/2005-05/06/2009 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8192KARAR NO : 2016/3903KARAR TARİHİ : 10.03.2016 Davacı, 1978/1. Dönem bordrosunda yanlış yazılan ” M U ” isminin “M.. U..” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından…