YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6291KARAR NO : 2016/1405KARAR TARİHİ : 08.02.2016 Davacı, 02/09/1985-14/04/1986 tarihleri arasında fiili çalışmasının tespiti ile bu sürelerin diğer sigortalı hizmetlerine eklenmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6073KARAR NO : 2016/1403KARAR TARİHİ : 08.02.2016 Davacı, Kurum işleminin iptaline, borçlu olmadığının tespitine, ihtirazı kayıt altında yatırılan destekleme primlerinin isdirdardına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi l…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21135KARAR NO : 2016/1401KARAR TARİHİ : 08.02.2016 Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21326KARAR NO : 2016/1399KARAR TARİHİ : 08.02.2016 Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21406KARAR NO : 2016/1397KARAR TARİHİ : 08.02.2016 Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4226KARAR NO : 2016/1393KARAR TARİHİ : 08.02.2016 Davacı, davalı Kurum tarafından yapılan sigortalılığının iptali ve buna bağlı sağlık harcamalarının geri tahsili işleminin hukuka aykırı olması nedeniyle işlemin iptaline ve mağduriyetinin giderilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2424KARAR NO : 2016/1391KARAR TARİHİ : 08.02.2016 Davacı, 18/03/2011 tarihinden itibaren tahsis talebinin kabulü ve bu tarihten itibaren maaşının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/22098KARAR NO : 2016/1389KARAR TARİHİ : 08.02.2016 -K A R A R- Dava, tespit istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, Hükmün Dairemizce K.sayılı ilamı ile bozulduğu, 05/07/2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye veDairemiz bozma ilamı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6736KARAR NO : 2016/1387KARAR TARİHİ : 08.02.2016 Davacı, malulen emeklilik nedeniyle ücret alacağının başlangıç tarihinin yanlış başlatılmasından dolayı 11/09/2008-01/06/2009 tarihleri arasındaki ücret alacağının hakediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsiline, karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6668KARAR NO : 2016/1383KARAR TARİHİ : 08.02.2016 Davacı, 01/01/2011 tarihinden itibaren 4 ay süre ile hizmet akdine bağlı eylemli olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından…