Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2013/7785 E. 2013/10763 K. 23.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7785KARAR NO : 2013/10763KARAR TARİHİ : 23.05.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, müteveffanın sigortalılık süreleri dikkate alınarak askerlik borçlanması yapmak suretiyle borcun Kurum’a yatırıldığı aybaşını takip eden ay itibariyle ölüm aylığına hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.Hükmün, davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2013/13781 E. 2013/15221 K. 05.09.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13781KARAR NO : 2013/15221KARAR TARİHİ : 05.09.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, yurtdışındaki çalışmalarına ait süreleri borçlanma hakkının bulunduğunun tespitine, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2013/7111 E. 2013/10648 K. 23.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7111KARAR NO : 2013/10648KARAR TARİHİ : 23.05.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 02/12/1985 tarihinde işe başladığının ve 90 günlük çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu ve Türk Telekom A.Ş. vekilleri tarafından temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2012/24243 E. 2013/5993 K. 27.03.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/24243KARAR NO : 2013/5993KARAR TARİHİ : 27.03.2013MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R 1-Davalı … A.Ş.’nin Ticaret Sicil Memurluğundan faal olup olmadığı, faal ise şirket merkezinin son adresi sorularak bu adrese, tasfiye halinde tasfiye memurunun son adresine karar tebliğ edildikten , 2-SGK’dan 466.45 sicil nolu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2013/79 E. 2013/10805 K. 27.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/79KARAR NO : 2013/10805KARAR TARİHİ : 27.05.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 10.410,96 TL borçlu olmadığının tespitine, emekli aylığı bağlanması gerektiğine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2012/22223 E. 2013/10929 K. 27.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/22223KARAR NO : 2013/10929KARAR TARİHİ : 27.05.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ilk prim kesintisinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2013/9536 E. 2013/17038 K. 24.09.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9536KARAR NO : 2013/17038KARAR TARİHİ : 24.09.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 12. basamakta iken satın aldığı 23. basamağa, 01/04/2006 tarihinden sonra da talebi üzerine 24. basamağa yükseltilmesi nedeniyle alması gereken yaşlılık aylığının 24. basamak üzerinden olmasının gerektiğinin ve aylık miktarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2009/13471 E. 2010/11530 K. 25.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/13471KARAR NO : 2010/11530KARAR TARİHİ : 25.11.2010MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 5.8.1981- olduğunun ve bu tarihten itibaren davalılardan işverene ait işyerinde 30 gün süreyle geçen sigortalı çalışmalarının tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2009/13478 E. 2010/11531 K. 25.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/13478KARAR NO : 2010/11531KARAR TARİHİ : 25.11.2010MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, SSK’lı ve … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2009/7064 E. 2010/5998 K. 25.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7064KARAR NO : 2010/5998KARAR TARİHİ : 25.05.2010MAHKEMESİ :… Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 10.10.1997-01.06.2000 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmaların tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…

Devamını Oku →