YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3022KARAR NO : 2011/3562KARAR TARİHİ : 18.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi K A R A R Davacı …’nın emekli maaşından l.l0.2008 tarihinden itibaren yapılan Sosyal Güvenlik Destek Primi kesintilerinin, davacının vergi mükellefiyet kaydı itibariyle faal göründüğü 24.5.2004- 31.3.2006 tarihleri arasındaki Limited Şirket ortaklığı döneminemi ait olduğu, değil…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/14825KARAR NO : 2010/11273KARAR TARİHİ : 11.11.2010 Davacı … ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vek. Av. … aralarındaki tespit davası hakkında İstanbul 5. İş Mahkemesinden verilen 09.09.2009 gün ve 327/553 sayılı hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/4787KARAR NO : 2013/6896KARAR TARİHİ : 08.04.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde geçen çalışmalarının ve emekliliğe hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/16337KARAR NO : 2013/21466KARAR TARİHİ : 21.11.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın yurtdışında Türk Vatandaşı iken, geçen çalışma sürelerini borçlanmaya hakkı olduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/541KARAR NO : 2013/6901KARAR TARİHİ : 08.04.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, murisi, ilk prim kesintisini takip eden aybaşından 29/04/1997 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tespitiyle, ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/18371KARAR NO : 2013/22220KARAR TARİHİ : 28.11.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … … tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16107KARAR NO : 2013/22003KARAR TARİHİ : 26.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılardan … İnşaat AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/17984KARAR NO : 2013/5794KARAR TARİHİ : 26.03.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/17891KARAR NO : 2013/22018KARAR TARİHİ : 27.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi K A R A R Hükmün davalı Şirket vekiline 03.07.2012 tarihinde tebliğ olunduğu, davalı vekilinin 10.07.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz incelemesi talep ettiği ancak dilekçe üzerinde temyiz defterine kayıt şerhi bulunmadığı gibi temyiz harcı formununda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9418KARAR NO : 2013/21916KARAR TARİHİ : 26.11.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 02/09/1995 – 30/08/2009 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen sürelerin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…