YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/26183KARAR NO : 2013/26060KARAR TARİHİ : 21.11.2013MAHKEMESİ :… Mahkemesi DAVA :Davacı, ücret farkı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/26182KARAR NO : 2013/26059KARAR TARİHİ : 21.11.2013MAHKEMESİ :… Mahkemesi DAVA :Davacı, ücret farkı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/18064KARAR NO : 2013/23110KARAR TARİHİ : 01.11.2013MAHKEMESİ :… Mahkemesi DAVA :Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/8966KARAR NO : 2012/19281KARAR TARİHİ : 24.09.2012 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/497KARAR NO : 2012/6692KARAR TARİHİ : 09.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA : Davacı, tasarrufu teşvik ve nema alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/26462KARAR NO : 2013/23109KARAR TARİHİ : 01.11.2013MAHKEMESİ :… Mahkemesi DAVA :Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, yıllık izin, ulusal bayram genel tatil, hafta tatili ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6520KARAR NO : 2012/18448KARAR TARİHİ : 17.09.2012 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/26181KARAR NO : 2013/26058KARAR TARİHİ : 21.11.2013MAHKEMESİ :… Mahkemesi DAVA :Davacı, ücret farkı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3109KARAR NO : 2012/17564KARAR TARİHİ : 10.09.2012 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/18383KARAR NO : 2012/17217KARAR TARİHİ : 04.09.2012 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davanın karar tarihi itibarı ile mahkemece hüküm altına alınan miktar 1.690,00 TL’lik kesinlik sınırı içinde bulunduğundan, davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk…