Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 22. Hukuk Dairesi kararı arama, 22. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/18381KARAR NO : 2012/17216KARAR TARİHİ : 04.09.2012 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir.Karar 04.04.2012…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/26180KARAR NO : 2013/26057KARAR TARİHİ : 21.11.2013MAHKEMESİ :… Mahkemesi DAVA :Davacı, ücret farkı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/26179KARAR NO : 2013/26056KARAR TARİHİ : 21.11.2013MAHKEMESİ :… Mahkemesi DAVA :Davacı, ücret farkı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/495KARAR NO : 2012/6690KARAR TARİHİ : 09.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA : Davacı, tasarrufu teşvik ve nema alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/494KARAR NO : 2012/6689KARAR TARİHİ : 09.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA : Davacı, tasarrufu teşvik ve nema alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/26459KARAR NO : 2013/23108KARAR TARİHİ : 01.11.2013MAHKEMESİ :… Mahkemesi DAVA :Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai, ulusal bayram genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/496KARAR NO : 2012/6691KARAR TARİHİ : 09.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA : Davacı, tasarrufu teşvik ve nema alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/492KARAR NO : 2012/6687KARAR TARİHİ : 09.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA : Davacı, tasarrufu teşvik ve nema alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/493KARAR NO : 2012/6688KARAR TARİHİ : 09.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA : Davacı, tasarrufu teşvik ve nema alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/26178KARAR NO : 2013/26055KARAR TARİHİ : 21.11.2013MAHKEMESİ :… Mahkemesi DAVA :Davacı, ücret farkı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:…
Devamını Oku →