YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/18012KARAR NO : 2015/1633KARAR TARİHİ : 27.05.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Bilgileri otomatik işleme tabi tutulmuş bir sistemi kullanmak suretiyle yarar sağlamakHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:Sanıkların üzerine atılı bilgileri otomatik işleme tabi tutulmuş bir sistemi kullanmak suretiyle yarar sağlamak suçunun 12/2004 olan suç tarihinden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1857KARAR NO : 2015/622KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesinin 3.fıkrasının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/539KARAR NO : 2015/1632KARAR TARİHİ : 20.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kendisini… olarak tanıtan sanığın, katılandan iş bulma vaadiyle para talep ettiği, katılanın şüphelenmesi üzerine polise ihbarda bulunduğu, katılan ile sanığın buluştuğu pastahanede polis memurları tarafından sanığın eylemini tamamlayamadan yakalandığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1704KARAR NO : 2015/3435KARAR TARİHİ : 09.07.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılanların bal üretip sattıkları, sanığın aldığı bal karşılığında 35.000 TL bedelli, gerçeğe aykırı olarak tanzim edilmiş olan çeki ciro etmeksizin katılanlara verdiği, keşide tarihinde muhatap bankaya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1982KARAR NO : 2015/623KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Mahkemece atılı suç tarihinin son menfaatin elde edildiği 24/12/2009 yerine 24/10/2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7136KARAR NO : 2015/4760KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet (ihbar üzerine hükmün açıklanmasıyla) Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 504/7,102/4,104/2. maddeleriyle, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e son maddesinin ayrıca 66/1-d, 67/4 maddelerinin bir bütün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5211KARAR NO : 2015/3395KARAR TARİHİ : 09.07.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanın 12/03/2012 havale tarihli temyiz dilekçesinde; hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebi bulunduğu halde tebliğnamede bu suça ilişkin bir görüşe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/18528KARAR NO : 2015/3602KARAR TARİHİ : 13.07.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Her ne kadar Yargıtay 15. Ceza dairesinin 2015/10612 Esasında kayıtlı dava dosyası Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun iş bölümüne ilişkin 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararı uyarınca tebliğname…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2256KARAR NO : 2015/3330KARAR TARİHİ : 07.07.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında dolandırıcılık ve mağdur … A.Ş’ye yönelik özel belgede sahtecilik suçlarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sanığın şikayetçi …’a ait nüfus cüzdanı üzerine kendi fotoğrafını…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1999KARAR NO : 2015/620KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan … kendisini avukat ile temsil ettirdiği halde gerekçeli karar başlığında katılan vekilinin belirtilmediği tespit edilerek mahkemesinde eklenmesi mümkün görülmüştür.Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek…