YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1149KARAR NO : 2015/1631KARAR TARİHİ : 20.05.2015MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Bedelsiz senedi kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran sanığın duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede; 1-…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/18334KARAR NO : 2015/4759KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Avukat olan katılanın hukuk bürosunda sigortalı olarak çalışan avukat …’ın bir dönem katılanın olmaması nedeniyle büro işlerini takip ettiği ve bu sırada katılanın hukuk müşavirliğini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1142KARAR NO : 2015/1985KARAR TARİHİ : 28.05.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın keşide etmeye yetkili olmadığı çeki keşide edip ticari ilişki nedeniyle ….’a verdiği ve bu suretle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandıurıcılık suçlarını işlediği iddia olunan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3025KARAR NO : 2015/4758KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın gerçeğe aykırı bilgiler ile katılan …’dan kiraladığı sağlam aracı, verdiği gazete ilanı neticesinde hasarlı olarak diğer katılan …’ye sahte tescil belgesi ile haricen düzenlenen protokol ile satarak haksız menfaat…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1131KARAR NO : 2015/1983KARAR TARİHİ : 28.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın vize için …. Konsolosluğu’na başvuran katılanla konsolosluk önünde tanıştığı, vize işlemlerini gerçekleştireceğini söyleyerek katılanı kandırdığı ve katılandan 3.000 euro karşılığı 6.000 TL para aldığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/707KARAR NO : 2015/1629KARAR TARİHİ : 20.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde katılan …in üretip, …daki müşterisi tanık …’e göndermiş olduğu 76.000 adet çuvalı sanığın … plaka sayılı kamyonu ile nakil etmek üzere sanık ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1913KARAR NO : 2015/607KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar başlığında suç tarihinin “18/10/2008” olarak yazılması gerekirken 18/10/2007 olarak yazılması hususunun mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/685KARAR NO : 2015/1628KARAR TARİHİ : 20.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdura ulaşan kişilerin ellerinde gömü altın olduğunu, satmak istediklerini söyledikleri, bu amaçla mağdura altın satmak istediğini söyleyen kişilerin …’de buluşarak numune olarak 3 gerçek altın verildiği, mağdurun tanıdığı kuyumculara…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1127KARAR NO : 2015/2029KARAR TARİHİ : 28.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa, bilirkişi raporuna, sanığın savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde …. Büyükşehir Belediyesinde tanıdıkları olduğunu ve işe sokacağı vaadiyle katılandan 3.000 TL alıp…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1892KARAR NO : 2015/606KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1.Sanık hakkında koşulları bulunmadığı halde, tayin olunan cezanın TCK’nın 35/1 maddesi uyarınca indirilmesi,2.Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’ nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına…