YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1481KARAR NO : 2015/5733KARAR TARİHİ : 09.09.2015MAHKEMESİ : Mersin 4. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 11/12/2014NUMARASI : 2014/266-2014/571 Şikayetçi S.. D.. vekiline sıra cetvelinin tebliğine ilişkin tebliğ parçası bulunmadığından, Mersin 2. İcra Müdürlüğü’nün 2012/10313 Esas sayılı dosyasından düzenlenen 22.04.2014 tarihli sıra cetvelinin şikayetçi vekiline tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9109KARAR NO : 2015/5732KARAR TARİHİ : 09.09.2015MAHKEMESİ : Mersin 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 17/07/2014NUMARASI : 2013/662-2014/341 Şikayetçi H.. E.. vekiline sıra cetvelinin tebliğine ilişkin tebliğ parçası bulunmadığından, Mersin 3. İcra Müdürlüğü’nün 2012/2007 Esas sayılı dosyasından düzenlenen 21.11.2013 tarihli sıra cetvelinin şikayetçi vekiline tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/460KARAR NO : 2015/5724KARAR TARİHİ : 09.09.2015MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 06/11/2014NUMARASI : 2014/594-2014/860 Şikayetçi A. Uluslararası Nakliyat Tur. Tic. ve San. A.Ş. vekiline sıra cetvelinin tebliğine ilişkin tebliğ parçası bulunmadığından, Küçükçekmece 4. İcra Müdürlüğü’nün 2012/8391 Esas sayılı dosyasından düzenlenen 18.06.2014 tarihli sıra cetvelinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5351KARAR NO : 2015/5713KARAR TARİHİ : 09.09.2015MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 16/04/2015NUMARASI : 2014/350-2015/364 1-Davalılardan İ. E.’nin yargılama sırasında vefat ettiği anlaşıldığından veraset ilamının taraflardan temini,2-Karar davalılar vekili Av. A.. U.. tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş olup, gerekçeli kararda yazılı davacı ve davalılar gözönüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6164KARAR NO : 2015/5696KARAR TARİHİ : 08.09.2015MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 02/03/2015NUMARASI : 2015/364-2015/295 Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK’nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2865KARAR NO : 2015/5694KARAR TARİHİ : 08.09.2015MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/12/2014NUMARASI : 2013/284-2014/732 Dosya gönderme formunda Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pulu alındığı yazılı ise de dosya içinden pulların çıkmadığı tutanakla saptanmıştır. Mahkeme kaleminde kaldığı anlaşılan duruşma posta pullarının dosyadaki tüm taraflara…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9897KARAR NO : 2015/5708KARAR TARİHİ : 08.09.2015MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 23/06/2014NUMARASI : 2010/399-2014/369 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5745KARAR NO : 2015/5703KARAR TARİHİ : 08.09.2015MAHKEMESİ : Mazıdağı Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 20/04/2015 ( Ek Karar 04.05.2015)NUMARASI : 2015/9-2015/9 D.İş Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; 1- Mazıdağı İcra Müdürlüğü’nün 2015/29 Esas sayılı takip dosyasının ilgili icra müdürlüğünden,2- İhtiyati haciz kararına dayanak yapılan 09.11.2009 tarih ve 124 nolu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5710KARAR NO : 2015/5702KARAR TARİHİ : 08.09.2015MAHKEMESİ : Gelibolu Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 19/11/2014NUMARASI : 2009/309-2014/833 1-Karar davalı Y. İnşaat Ltd. Şti. vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, 30,00 TL posta pulu yerine 18,00 TL posta pulu eklendiği anlaşıldığından, eksik 12,00 TL posta pulunun temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10059KARAR NO : 2015/5669KARAR TARİHİ : 07.09.2015MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 20. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 16/01/2014NUMARASI : 2013/216-2014/9 Dava konusu sıra cetvelinin düzenlendiği, İstanbul Anadolu 3. İcra Dairesi’nin 2012/45 Esas sayılı dosyasının temyize konu dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Sıra cetvelinin tanzim edildiği İstanbul Anadolu 3. İcra Dairesi’nin…