YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1619KARAR NO : 2014/6407KARAR TARİHİ : 20.10.2014MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 19/11/2013NUMARASI : 2010/107-2013/384 -K A R A R-Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK’nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5972KARAR NO : 2015/5717KARAR TARİHİ : 09.09.2015MAHKEMESİ : Germencik Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 03/02/2015NUMARASI : 2013/280-2015/39 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3992KARAR NO : 2014/4794KARAR TARİHİ : 23.06.2014MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 07/02/2013NUMARASI : 2012/291-2013/65 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1582KARAR NO : 2014/6448KARAR TARİHİ : 21.10.2014MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 05/12/2013NUMARASI : 2013/462-2013/749 Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü….

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7117KARAR NO : 2015/5641KARAR TARİHİ : 07.09.2015MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 16/04/2014NUMARASI : 2012/396-2014/180 1-Gerekçeli karar, şikayet olunan müflis şirket iflas idare memuru M.. B.. tarafından sunulan temyiz dilekçesiyle temyiz edilmiş ise de, dosyada, müflis şirketin iflas idare memurlarının isimleri ve temsil yetkilerinin kapsamı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6805KARAR NO : 2014/7271KARAR TARİHİ : 14.11.2014MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 18/06/2013NUMARASI : 2009/1135-2013/401 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı F.. G.. vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7405KARAR NO : 2015/5835KARAR TARİHİ : 14.09.2015MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 14/03/2014NUMARASI : 2012/619-2014/118 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5667KARAR NO : 2015/5729KARAR TARİHİ : 09.09.2015MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 10/10/2013NUMARASI : 2011/481-2013/298 Taraflar arasındaki tazminat ve tespit davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davaların kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1273KARAR NO : 2014/6682KARAR TARİHİ : 24.10.2014MAHKEMESİ : Kastamonu 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 08/10/2013NUMARASI : 2013/83-2013/213 -KARAR-1-Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı’nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığı’nın 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3978KARAR NO : 2014/5012KARAR TARİHİ : 27.06.2014MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 24/10/2013NUMARASI : 2012/422-2013/466-KARAR …. Teşkilatı Anonim Şirketi’nin 21.04.2014 tarih ve 199972225-940-9449 sayılı yazılarıyla, bir adet tebligat giderinin 8.00 TL iken 9.00 TL’ye çıkartıldığı, Yine Aynı Kurumun, Yargıtay tarafından yazıya verilen 30.05.2014 tarih 19972225-940-1175…