Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/9611 E. 2016/957 K. 22.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9611KARAR NO : 2016/957KARAR TARİHİ : 22.02.2016 MAHKEMESİ :##########Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminata ilişkin asıl, sözleşmenin feshine ilişkin birleşen davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı vekilince temyiz edilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2015/9662 E. 2016/1129 K. 26.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9662KARAR NO : 2016/1129KARAR TARİHİ : 26.02.2016##########MAHKEMESİ :##########Asliye Hukuk Mahkemesi####################DAVACILAR : 1-… 2-… Vekilleri Av. …DAVALILAR : 1-… 2-… Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2016/1595 E. 2016/1163 K. 26.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1595KARAR NO : 2016/1163KARAR TARİHİ : 26.02.2016##########MAHKEMESİ :##########Asliye Hukuk Mahkemesi##############################DAVALILAR : 1-… 2-… Vek. Av. … -KARAR- Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14/2-a bendinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2015/4660 E. 2016/1071 K. 24.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4660KARAR NO : 2016/1071KARAR TARİHİ : 24.02.2016 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muvazaa nedeni ile haciz sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2015/9341 E. 2016/1221 K. 29.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9341KARAR NO : 2016/1221KARAR TARİHİ : 29.02.2016##########MAHKEMESİ :##########Asliye Hukuk Mahkemesi##############################DAVALILAR : 1-… Vek. Av. … 2-…. …. …… … Vek. Av. … … …. Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … vekilince temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2015/161 E. 2016/1201 K. 29.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/161KARAR NO : 2016/1201KARAR TARİHİ : 29.02.2016##########MAHKEMESİ :##########Asliye Hukuk Mahkemesi####################ASIL ve BİR. DAVALARDA##########ASIL ve BİR. DAVALARDA##########BİR. 2005/1090 E., 2005/516 E., 2005/464 E., 2005/465 E., DAVALARDA DAVACILAR : 1-… …. 2- … …. …. ….. …. . . KARAR Asıl ve birleşen beş dava, menfi tespit istemlerine ilişkin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2015/749 E. 2016/1199 K. 29.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/749KARAR NO : 2016/1199KARAR TARİHİ : 29.02.2016##########MAHKEMESİ :##########Asliye Hukuk Mahkemesi####################DAVACILAR : 1-… 2- … Vek. Av. …########## Vek. Av. … KARAR Kararı, temyiz eden davacılar vekili tarafından 30.12.2014 tarihli temyiz harcı makbuzunda davacılar iki tane olmasına rağmen, tek temyiz harcının yatırıldığı, her iki davacı ayrı ayrı kooperatif…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2015/7823 E. 2016/1139 K. 26.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7823KARAR NO : 2016/1139KARAR TARİHİ : 26.02.2016##########MAHKEMESİ :##########Asliye Hukuk Mahkemesi##############################DAVALILAR : … … …. …. … 1-… 2-… 3-… 4-… Vek. Av. … -KARAR- Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2016/1446 E. 2016/1149 K. 26.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1446KARAR NO : 2016/1149KARAR TARİHİ : 26.02.2016##########MAHKEMESİ :##########Asliye Hukuk Mahkemesi############################## Vek. Av. …########## -KARAR- Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14/2-a bendinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2016/1549 E. 2016/1157 K. 26.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1549KARAR NO : 2016/1157KARAR TARİHİ : 26.02.2016##########MAHKEMESİ :##########Asliye Hukuk Mahkemesi####################DAVACI-KARŞI##########DAVALI-KARŞI ########## -KARAR- Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14/2-a bendinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme de gözetilerek…

Devamını Oku →