Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/8957 E. 2016/1203 K. 29.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8957KARAR NO : 2016/1203KARAR TARİHİ : 29.02.2016##########MAHKEMESİ :##########Ticaret Mahkemesi######################################## Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –Davacı asil,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2016/1637 E. 2016/1167 K. 26.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1637KARAR NO : 2016/1167KARAR TARİHİ : 26.02.2016##########MAHKEMESİ :##########Ticaret Mahkemesi##############################DAVALILAR :1- …. … … …. …. …. 2-……. …. …. …. 3-…. …. …. …. -KARAR- Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2015/4482 E. 2016/1107 K. 25.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4482KARAR NO : 2016/1107KARAR TARİHİ : 25.02.2016########MAHKEMESİ :##########Asliye Hukuk Mahkemesi######################################## Vek. Av…… …. Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2016/1259 E. 2016/992 K. 22.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1259KARAR NO : 2016/992KARAR TARİHİ : 22.02.2016##########MAHKEMESİ :##########Ticaret Mahkemesi############################## Vek. Av. …########## -KARAR- Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14/2-a bendinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme de…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/8916 E. 2016/319 K. 25.01.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8916KARAR NO : 2016/319KARAR TARİHİ : 25.01.2016##########MAHKEMESİ :##########Asliye Hukuk Mahkemesi############################## Vek. Av. …. … ########## Taraflar arasındaki tapu iptali tescil, tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2015/10132 E. 2016/395 K. 26.01.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10132KARAR NO : 2016/395KARAR TARİHİ : 26.01.2016##########MAHKEMESİ :##########Asliye Hukuk Mahkemesi####################İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN-##########İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDENLER-DAVALILAR : 1- … … …. …… …. . 2- … Taraflar arasındaki ihtiyati hacize itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haciz isteminin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2015/5535 E. 2016/1231 K. 29.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5535KARAR NO : 2016/1231KARAR TARİHİ : 29.02.2016 MAHKEMESİ : … Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Heyetçe incelenmesi gerekli görülen; .. İcra Müdürlüğü’nün 2008/169 E. sayılı dosyasının aslının ya da okunaklı, düzenli, dizi listesine bağlanmış ve onaylanmış bir suretinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/10932 E. 2016/1185 K. 26.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10932KARAR NO : 2016/1185KARAR TARİHİ : 26.02.2016 MAHKEMESİ : … Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR-5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2015/4839 E. 2016/1235 K. 29.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4839KARAR NO : 2016/1235KARAR TARİHİ : 29.02.2016 MAHKEMESİ : … Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde birleşen davada davacı vekilince duruşmalı olarak…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2015/5356 E. 2016/1193 K. 29.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5356KARAR NO : 2016/1193KARAR TARİHİ : 29.02.2016 MAHKEMESİ : .. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. –…

Devamını Oku →