YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2020/1842KARAR NO : 2020/2988KARAR TARİHİ : 12.10.2020MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- 01.07.2016 tarihinde kabul edilip 23.07.2016 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi 1…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/2894KARAR NO : 2020/3015KARAR TARİHİ : 13.10.2020MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- 01.07.2016 tarihinde kabul edilip 23.07.2016 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 Sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi 1…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2018/20KARAR NO : 2020/2907KARAR TARİHİ : 12.10.2020MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/1922KARAR NO : 2020/3022KARAR TARİHİ : 14.10.2020MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk DairesiİLK DERECEMAHKEMESİ : Turhal 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ( Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/2056KARAR NO : 2020/3090KARAR TARİHİ : 19.10.2020MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/2729KARAR NO : 2020/3217KARAR TARİHİ : 22.10.2020MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/2273KARAR NO : 2020/3296KARAR TARİHİ : 27.10.2020MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –Davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/2117KARAR NO : 2020/3213KARAR TARİHİ : 22.10.2020MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı vekili;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/1901KARAR NO : 2020/3085KARAR TARİHİ : 19.10.2020MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk DairesiİLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 6. Asliye Ticret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/3108KARAR NO : 2020/3328KARAR TARİHİ : 28.10.2020MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R…