YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2210KARAR NO : 2012/3933KARAR TARİHİ : 05.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 20.02.2012 gün ve 2011/3198 Esas 2012/1196 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: – KARAR – Davacılar vekili,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2378KARAR NO : 2012/3674KARAR TARİHİ : 24.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dava dosyası davalı vekilinin istemi üzerine temyiz incelemesi için Daire’mize gönderilmiştir. Ne var ki dosyada temyiz harcının ödendiğine dair makbuz bulunmamaktadır. 1581 Sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu’nun 19/B-a…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3141KARAR NO : 2012/4489KARAR TARİHİ : 29.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 01.03.2012 gün ve 2011/4921 Esas 2012/1555 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: – KARAR – Dairemiz kararı, davacıya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3358KARAR NO : 2012/4491KARAR TARİHİ : 29.06.2012MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi – K A R A R- İcra Mahkemesi Kararının şikayet olunanlar … Medikal Ticaret Ltd. Şti. ve … Sağlık Ster Tem. ve End. Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.’ye tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Bu durumda;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1672KARAR NO : 2012/4415KARAR TARİHİ : 28.06.2012MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1301KARAR NO : 2012/4416KARAR TARİHİ : 28.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – KARAR –Dosyada müdahillik dilekçeleri yer alan …ınel Reklam Elektrik ve Güvenlik Sistemleri Ltd. Şti., … Sigorta A.Ş, Sotaş Nakliyat Tur.Tic. Ltd. Şti., Fer’i Kimya, …, … Uluslararası Nak. ve Tic. A.Ş, … Prina Yağ ve Yağlı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1412KARAR NO : 2012/4006KARAR TARİHİ : 07.06.2012MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi Davacıların açmış olduğu iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün müdahil Hazine vekili ile süresi içinde müdahiller Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. ve … Genel…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2593KARAR NO : 2012/4520KARAR TARİHİ : 29.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 16.02.2012 gün ve 2011/2570 Esas 2012/1095 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: – KARAR –Davacılar vekili, müvekkillerinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1849KARAR NO : 2012/4413KARAR TARİHİ : 28.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar mahiyeti gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1739KARAR NO : 2012/4007KARAR TARİHİ : 07.06.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 01.12.2011 gün ve 2011/1322 Esas 2011/2248 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: – KARAR –Davacı vekili, 44.551,73 TL alacağın…