YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17636KARAR NO : 2010/20034KARAR TARİHİ : 08.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıklar hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yakalanan emval ve nakil aracı hakkında bir karar verilmemesi ve kamu davasının düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17460KARAR NO : 2010/20004KARAR TARİHİ : 08.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 6.4.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/5523KARAR NO : 2010/20003KARAR TARİHİ : 08.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;1-Yerel Cumhuriyet Savcısı yasal süreden sonra temyiz isteğinde bulunduğundan, temyiz talebinin CMUK’ nun 310 ve 317. maddeleri gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanığın temyizine gelince;Tayin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14806KARAR NO : 2011/23671KARAR TARİHİ : 15.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık …’ün mahkumiyetine, sanık …’in mahkumiyetine, beraatine, sanık …’nun beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;1-Katılan idarenin temsilcisinin sanık … ile … hakkındaki mahkumiyet kararları ile ilgili temyiz istemlerinin incelenmesinde;Sanıklar hakkında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17107KARAR NO : 2010/20010KARAR TARİHİ : 08.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 8.12.2010…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15307KARAR NO : 2010/20009KARAR TARİHİ : 08.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/23346KARAR NO : 2011/21432KARAR TARİHİ : 06.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanığın uzlaşmak istemediği, mahkemeninde CMK’nun 231/5 maddesi ile ilgili değerlendirmesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. 5237 Sayılı TCK’nun 50/1-f madde hükmüne aykırı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16998KARAR NO : 2010/20008KARAR TARİHİ : 08.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 5.5.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15279KARAR NO : 2011/25580KARAR TARİHİ : 22.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;1- Müdahil vekilinin temyiz dilekçesinin bir haftalık temyiz süresi içerisinde hakim tarafından görülüp havalesinin yapılmamış süresinin geçirilmiş olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin CMUK’un 317.maddesi uyarınca…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17381KARAR NO : 2010/20007KARAR TARİHİ : 08.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Tebligat tarihinde sanığın askerde olduğu anlaşıldığından mahkemenin 16.1.2009 tarihli temyiz talebinin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede;Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esas…