Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/14501 E. 2011/23687 K. 15.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14501KARAR NO : 2011/23687KARAR TARİHİ : 15.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;1) O Yer Cumhuriyet Savcıları 04.02.2009 günü açıklanan hükmü CMUK 310 maddede belirtilen yasal süresini geçirerek 20.03.2009 tarihinde temyiz isteminde bulunduklarından bu istemlerinin aynı kanunun 317…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/16676 E. 2010/20006 K. 08.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16676KARAR NO : 2010/20006KARAR TARİHİ : 08.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Suç tarihi olan 18.01.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4-104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/17448 E. 2010/20005 K. 08.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17448KARAR NO : 2010/20005KARAR TARİHİ : 08.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 03.11.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/31201 E. 2011/25379 K. 22.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/31201KARAR NO : 2011/25379KARAR TARİHİ : 22.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;1- TCK 50/1.f maddesinde öngörülen ‘kamuya yararlı bir işte çalıştırma’ seçenek yaptırımının ‘gönüllü’ olmak koşuluyla uygulanabileceği gözetilmeksizin, sanığın bu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/21409 E. 2010/19994 K. 09.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/21409KARAR NO : 2010/19994KARAR TARİHİ : 09.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanığın mülkiyet belgesi ibraz edememiş bulunmasına, orman kadastro çalışmalarının suç tarihinden sonra 16.8.2007 tarihinde kesinleşmiş olmasına, ormana bitişik bulunmasına göre hava fotoğrafı da getirtilip…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2022/16606 E. 2023/7990 K. 25.10.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2022/16606KARAR NO : 2023/7990KARAR TARİHİ : 25.10.2023MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2020/1352 E., 2022/256 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne bilerek isteyerek yardım etmeHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/15520 E. 2010/19997 K. 08.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15520KARAR NO : 2010/19997KARAR TARİHİ : 08.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 5.11.2001 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/24046 E. 2010/19996 K. 09.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/24046KARAR NO : 2010/19996KARAR TARİHİ : 09.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın Beraatına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanıklar … ve … yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde; Müdahil idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/24932 E. 2011/21043 K. 05.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/24932KARAR NO : 2011/21043KARAR TARİHİ : 05.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında “suçun işlenmesiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/23374 E. 2010/19995 K. 09.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/23374KARAR NO : 2010/19995KARAR TARİHİ : 09.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;Mahkeme tarafından ormanda meydana gelen zarar kanaat verici basit bir araştırma ile saptanıp sanıktan tesbit edilen bu zararı giderip…

Devamını Oku →