YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18287KARAR NO : 2010/21460KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Katılan temsilcisinin yasal süreden sonra temyiz isteğinde bulunduğundan temyiz talebinin CMUK’nun 310.ve 317. maddeleri gereğince istem gibi REDDİNE,2- Sanık … ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17897KARAR NO : 2010/21459KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi 19.2.2002 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15035KARAR NO : 2010/21456KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 25.8.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4-104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15096KARAR NO : 2010/21458KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 15.12.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15428KARAR NO : 2010/21457KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/17403KARAR NO : 2010/21461KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : YaralamaHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;Tebliğnamenin tebliğe gönderilmesi üzerine tebliğat parçasına sanığın öldüğünün belirtilerek tebliğ edilemediğinin belirtilmesi karşısında açılan kamu davasının TCK’nun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15197KARAR NO : 2010/21430KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15081KARAR NO : 2010/21432KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 28.07.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4. 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15622KARAR NO : 2010/21425KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Temyiz talebinin reddine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın 13.04.2009 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 04.05.2009 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15878KARAR NO : 2010/21426KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Davanın Düşürülmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil İdarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.12.2010 gününde oybirliğiyle karar…